عام

الكورد اول من ثاروا ضد النظام في آذار 2004

الكورد اول من ثاروا ضد النظام في آذار 2004

تقرير منظمة حقوق الانسان في عام ٢٠١٦

شكلت أحداث آذار / مارس 2004 نقطة تحول رئيسية في العلاقات بين الكورد في سوريا والسلطات. بعد تهميشهم وتمييزهم من قبل الحكومات السورية المتعاقبة التي شجعت القومية العربية ، كان الكورد السوريون تقليدياً مجموعة هادئة ومقسمة نسبياً (خاصة بالمقارنة مع الكورد في العراق وتركيا). يشكل كورد سوريا ما يقدر بنحو 10 في المئة من السكان ويعيشون في المقام الأول في المناطق الشمالية والشرقية من البلاد.

الاحتجاجات في عام 2004 ، والتي أشار إليها العديد من الكورد السوريين بالانتفاضة ، وكذلك التطورات في كردستان العراق ، أعطتهم ثقة متزايدة للدفع من أجل مزيد من التمتع بالحقوق والحكم الذاتي الأكبر في سوريا. لقد أثارت هذه الثقة الجديدة قلق القيادة السورية ، التي كانت متوترة بالفعل بشأن الحكم الذاتي الكردي في العراق وعزلة متزايدة على الصعيد الدولي. وردت السلطات بإعلانها أنها لن تتسامح بعد الآن مع أي تجمع كردي أو نشاط سياسي. ومع ذلك استمر الكورد في التأكيد على أنفسهم من خلال تنظيم فعاليات تحتفي بهويتهم الكردية والاحتجاج على السياسات المناهضة للكورد في الحكومة.

في أكثر من خمس سنوات منذ مارس 2004 ، حافظت سوريا على سياسة قاسية من القمع المتزايد ضد الكورد. هذا القمع هو جزء من قمع الحكومة السورية على نطاق أوسع لأي شكل من أشكال المعارضة السياسية من قبل أي من مواطني الدولة ، لكنه يقدم أيضًا بعض السمات المميزة مثل قمع التجمعات الثقافية لأن الحكومة كانت ترى أن الهوية الكردية تشكل تهديدًا ، وكذلك العدد الهائل من الاعتقالات الكردية. وينص مرسوم رئاسي صدر في سبتمبر / أيلول 2008 على أن تنظيم الدولة الصارم على بيع وشراء العقارات في مناطق حدودية معينة يؤثر في الغالب على الكورد ويُنظر إليها على أنها موجهة ضدهم.

يوثق هذا التقرير الهجوم الحكومي الخاص على المجتمع الكردي منذ حملة القمع العنيفة في عام 2004 ، حيث سلط الضوء على الجهود الحكومية الرامية إلى حظر المظاهرات من أجل حقوق الأقلية الكردية والاحتفالات الثقافية والأحداث التذكارية ، فضلاً عن سوء معاملة المعتقلين وعدم وجود حماية للإجراءات القانونية الواجبة. في محاكمتهم. (لا يتناول التقرير بعض القضايا الأخرى التي تؤثر سلباً على الكورد في سوريا ، مثل انعدام الجنسية لما يقدر بـ 300000 من الكورد السوريين أو الأحكام التمييزية المستمرة ضد اللغة الكردية). وهو يستند إلى مقابلات مع 30 ناشطًا كرديًا محتجزين منذ عام 2005. ثم أطلق سراحهم ، بالإضافة إلى 15 من أقارب النشطاء الكورد الذين ما زالوا في السجن.

الشهادات ترسم صورة قاتمة. منذ عام 2005 ، قامت قوات الأمن السورية بقمع ما لا يقل عن 14 تجمعاً سياسياً وثقافياً علنياً ، بشكل سلمي للغاية ، نظمتها الجماعات الكردية ، وكثيراً ما لجأت إلى العنف لتفريق الحشود. في حالتين على الأقل ، أطلقت قوات الأمن النار على الحشود وتسببت في وفيات ، ولكن على حد علم هيومن رايتس ووتش لم تطلب السلطات أي تحقيق في حوادث إطلاق النار.

لم تقم قوات الأمن بمنع الاجتماعات السياسية فحسب ، بل وأيضاً التجمعات للاحتفال بعيد النوروز (السنة الكردية الجديدة) والاحتفالات بمناسبة يوم حقوق الإنسان ، والمظاهرات للاحتجاج على معاملة الكورد في البلدان المجاورة. حتى أن أجهزة الأمن حققت في مجموعة من طلاب المدارس الثانوية الكردية لأنهم كانوا يقفون في مسيرة لمدة خمس دقائق في 12 مارس / آذار 2008 ، للاحتفال بأحداث 12 مارس / آذار 2004 في ملعب كرة القدم في القامشلي ، والتي أشعلت الاحتجاجات في عام 2004.

تقوم أجهزة الأمن باحتجاز المشاركين بشكل منتظم في مثل هذه التجمعات وغالباً ما تحيل المنظمين للمقاضاة ، عادة من قبل المحاكم العسكرية ، بتهم “الشغب” أو “العضوية في منظمة غير مرخصة”. ويلخص الجدول التالي بعض التجمعات الرئيسية التي تقوم بها الأجهزة الأمنية السورية. تم قمعها منذ عام 2005.

تاريخ هدف شكل من القمع
5 يونيو 2005 مارس في القامشلي في ذكرى اغتيال رجل الدين الكردي معشوق الخزنوي اعتقلت قوات الأمن العشرات من المشاركين وأحالت 50 منهم للمقاضاة أمام محكمة عسكرية.
20 مارس 2006 احتفال بعيد النوروز في حلب اعتقلت قوات الأمن العشرات من المشاركين ، حيث تقدر بعض الجماعات عدد المعتقلين بنحو 100 شخص.
10 ديسمبر 2006 مظاهرة في القامشلي بمناسبة اليوم العالمي لحقوق الإنسان والدعوة إلى الاعتراف بالحقوق الكردية في سوريا قامت قوات الأمن بتفريق الحشود وضربت عددًا من المتظاهرين.
2 نوفمبر 2007 احتجاجات في القامشلي والعين العربي ضد الهجمات التركية على شمال العراق واستخدمت قوات الأمن الرصاص الحي والغاز المسيل للدموع لتفريق 200 كردي سوري ، مما تسبب في مقتل عيسى خليل ملا حسين ، 24 عاماً ، وإصابة اثنين آخرين على الأقل بجروح خطيرة. واعتقلوا العشرات من الكورد ، بما في ذلك النساء والأطفال ، لكن أطلق سراحهم بعد فترة وجيزة ، باستثناء 15 شخصاً أشاروا إلى مقاضاتهم أمام محكمة عسكرية.
28 ديسمبر 2007 احتجاج في حلب لإدانة عمليات الجيش التركي ضد حزب العمال الكردستاني في العراق وتركيا اعتقلت قوات الأمن أكثر من 15 شخصا.
15 فبراير 2008 تجمع في الأشرفية بحلب لإحياء ذكرى توقيف زعيم حزب العمال الكردستاني عبد الله أوجلان اعتقلت قوات الأمن عددا من المشاركين.
8 مارس 2008 التجمع في عين العرب بمناسبة يوم المرأة العالمي أطلقت قوات الأمن النار في الهواء وأطلقت قنابل الغاز المسيل للدموع. واعتقلوا ما يقدر بنحو 10 أشخاص ، بينهم قاصران.
8 مارس 2008 تنظيم حفل موسيقي تنظمه شركة خاصة لتكريم الطلاب الكورد المتميزين في جامعة حلب منعت قوات الأمن الحفلة من الحدوث.
20 مارس 2008 احتفال بعيد النوروز في القامشلي قوات الأمن فتحت النار على المشاركين. قتلت الطلقات على الفور محمد يحيى خليل ومحمد زكي رمضان. توفي رجل ثالث ، محمد محمود حسين ، متأثرا بجراحه.
2 نوفمبر 2008 مظاهرة في دمشق أمام البرلمان للاحتجاج على المرسوم رقم 49 (الذي يقيد حق ملكية الأراضي في المناطق الحدودية ، وخاصة المناطق الكردية) اعتقلت قوات الأمن حوالي 200 شخص وأطلقت سراحهم بعد 10 ساعات. قامت الشرطة بضرب عبد السلام عثمان ، وهو معوق ، والناشط هارفين أوسي.
28 فبراير 2009 قفزة مدتها 10 دقائق ضد القرار رقم 49 في أجزاء مختلفة من قناة الجزيرة. اعتقلت قوات الأمن 21 شخصا.
8 مارس 2009 احتفال موسيقي في القامشلي بمناسبة يوم المرأة العالمي أوقفت قوات الأمن الحدث واعتقلت اثنين من أعضاء الحزب المنظم الذي أحالته لاحقاً إلى قاضٍ عسكري للمقاضاة.
12 مارس 2009 الاجتماع في جامعة حلب لاحياء ذكرى ضحايا الاحتجاجات في 12 مارس 2004 احتجزت أجهزة الأمن 13 طالبا جامعيا.
21 مارس 2009 الاحتفال بالنوروز في حلب والدرباسية اعتقلت قوات الأمن العشرات من المشاركين. أحالت 14 قاصرا من حلب إلى القضاء لمقاضاتهم. كما أحالت سبعة رجال من درباسية إلى المحاكمة.

اعتقلت الأجهزة الأمنية السورية عددًا من النشطاء السياسيين الكورد البارزين. وبينما احتجزوا بعضهم لبضع ساعات فقط ، أحالوا الآخرين إلى الملاحقة القضائية ، وغالباً أمام المحاكم العسكرية ، التي حكمت عليهم بالسجن. وقال ناشط كردي لـ هيومن رايتس ووتش: “كان هناك خط أحمر على احتجاز القادة السياسيين الكورد المعروفين. لكن منذ عام 2004 ، لم يعد هذا الخط موجودًا “. وثقت هيومن رايتس ووتش اعتقال ومحاكمة ما لا يقل عن 15 من القادة السياسيين الكورد السوريين البارزين منذ عام 2005 ، بمن فيهم المتورطون في الأحزاب السياسية الكردية. ومن بين هؤلاء الذين جربوا مؤخراً “مشعل تمو” ، الناطق الرسمي باسم “تيار المستقبل الكردي في سوريا”. فؤاد `عليكو وحسن صالح ، قياديان في حزب يكيتي ؛محمد موسى ، الأمين العام لحزب اليسار الكردي في سوريا. مصطفى بكر جمعة ، الأمين العام لحزب آزادي. ومحمد سعيد السعيد وعدنان بوزان من الحزب الديمقراطي الكردي – سوريا. كما قامت السلطات باعتقال ومحاكمة أعضاء من الأحزاب السياسية الأقل مرتبة ، بما في ذلك العشرات من أعضاء حزب الاتحاد الديمقراطي (PYD).حزب الاتحاد الديموقراطي ، وهو حزب مرتبط بشكل وثيق بحزب العمال الكردستاني (PKK) في تركيا.

احتجزت قوات الأمن السورية هؤلاء النشطاء دون أوامر توقيف بالاعتماد على قانون الطوارئ في البلاد ، المعمول به منذ عام 1963. وقال جميع المعتقلين السابقين الثلاثين الذين قابلتهم هيومن رايتس ووتش إن قوات الأمن احتجزتهم في البداية بمعزل عن العالم الخارجي أثناء استجوابهم. ولم يتمكن المعتقلون من إبلاغ أسرهم عن مكان وجودهم إلا بعد نقلهم إلى السجون العادية – أحيانًا بعد بضعة أشهر -.

ومن بين المعتقلين السابقين الذين قابلتهم هيومن رايتس ووتش ، قال 12 منهم إن قوات الأمن عذبتهم ، وإن كان بعضهم قد اشتكى رسمياً من ذلك ، فإن السلطات لم تفتح أي تحقيقات في ادعاءاتهم. ووفقاً لهم ، فإن طريقة التعذيب الأكثر شيوعاً هي الضرب والركل على جميع أجزاء الجسم ، وخاصة الضرب على باطن القدمين ( الفلقة).. ومن الأشكال الأخرى للتعذيب التي وصفها المحتجزون الحرمان من النوم وإجبارهم على الوقوف لفترات طويلة. على حد علم هيومن رايتس ووتش ، لم تقم الحكومة السورية بأي تحقيق في مزاعم التعذيب هذه. بالإضافة إلى التعذيب الجسدي ، قال 18 ناشطًا كرديًا لـ هيومن رايتس ووتش إن أجهزة الأمن أهانتهم وعاملتهم بطريقة مهينة ، وشكا 14 منهم من ظروف الاحتجاز المروعة.

وأُحيل معظم المحتجزين إلى المحاكم العسكرية للمقاضاة – وهي ممارسة مسموح بها بموجب قانون الطوارئ. يوجد لدى السلطات القضائية عدد من الأحكام الجنائية الواضحة التي تسمح بالعقاب لمجموعة من الأنشطة السلمية ، بما في ذلك الممارسة المشروعة لحرية التعبير وتكوين الجمعيات. وتشمل هذه الأحكام (1) الأحكام التي تجرم إصدار أي نداءات يمكن وصفها بأنها “تحريض على الفتنة الطائفية أو العنصرية أو الدينية” (المادة 307 من قانون العقوبات السوري) ؛ “2” الأحكام التي تجرم “أي فعل أو كلام أو كتاب” يمكن تفسيرها على أنها تدعو إلى “قطع جزء من الأرض السورية للانضمام إليها إلى بلد آخر” (المادة 267) ؛

لكن لدى السلطات أيضاً بطاقة رابحة قانونية. يجرم قانون العقوبات السوري الانضمام “دون إذن من الحكومة لأي تنظيم سياسي أو منظمة اجتماعية ذات طابع دولي” (المادة 288 من قانون العقوبات). وبما أنه لا يوجد قانون للأحزاب السياسية في سوريا ، فإن أيًا من الأحزاب السياسية – ناهيك عن الأحزاب الكردية – مرخص بالفعل. وعليه ، فإن جميع أعضاء الأحزاب الكردية السورية عرضة للاعتقال والحكم في أي وقت. أصدر حزب اليسار الكردي في سوريا بيانا يعلق على هذه المسألة بعد أن اعتقلت الأجهزة الأمنية السكرتير العام محمد موسى:

يعلم الجميع أنه لا يوجد قانون حزبي في سوريا ، وفي غياب مثل هذا القانون ، فإن جميع الأحزاب والقوى السياسية هي أحزاب غير مرخصة ، بما في ذلك حزب البعث ، الذي يحصل على شرعيته من سيطرته على السلطة … هذا يبقي سيف داموقليس على رقبة جميع الأحزاب السياسية تحت ذريعة أنهم ينتمون إلى منظمة سرية غير مرخصة.

استمر مضايقة النشطاء الكورد حتى بعد إطلاق سراحهم. قال 18 من أصل 30 محتجزًا سابقًا قابلتهم هيومن رايتس ووتش إن الأجهزة الأمنية تطلق عليهم بشكل منتظم للاستجواب. ويحظر على الأقل 15 منهم مغادرة البلاد. إضافة إلى ذلك ، أفاد ثلاثة ناشطين أن أجهزة الأمن أطلقتهم من وظائفهم في القطاع العام ، بينما قال اثنان آخران إنه بسبب أنشطتهما ، تم فصل زوجتهن من عملهن كمعلمات في نظام المدارس العامة.

بررت الحكومة السورية قمعها باتهام النشطاء الكورد “بالسعي لتقسيم سوريا”. وهذا في حد ذاته لا يكفي لتبرير التدخل في حرية تكوين الجمعيات أو التعبير ، والذي يشمل الحملات السلمية للحكم الذاتي أو حتى الانفصال. على أي حال ، ذكر جميع النشطاء السياسيين الكورد الذين قابلتهم هيومن رايتس ووتش أن أحزابهم لا تدعو إلى الانفصال عن سوريا ، بل تسعى بدلاً من ذلك للاعتراف بوضعهم كجماعة عرقية ثانية في سوريا وتضغط من أجل إجراء إصلاحات ديمقراطية تسمح للكورد للمشاركة بفعالية في حكم البلاد.

بعد خمس سنوات من أحداث الشغب في عام 2004 ، كان على سوريا أن تتعامل مع المظالم الكامنة في الأقلية الكردية ، بدلاً من محاولة قمع مظاهر تلك المظالم. إن الإصلاحات الديمقراطية وحقوق الإنسان في سوريا التي تحسن الوضع بالنسبة للكورد وغير الكورد على حد سواء من شأنها أن تقطع شوطا طويلا نحو التخفيف من حدة التوتر بين الكورد والدولة السورية. على المستوى الإقليمي ، اتخذ العراق بالفعل خطوات لتحسين علاقته بأقليته الكردية ، وقد التزمت تركيا مؤخراً باتخاذ خطوات لدعم حقوق الكورد. تستطيع سوريا الاستفادة من هذه التجارب.

تحث هيومن رايتس ووتش السلطات السورية على وقف ممارسة الاعتقال التعسفي ، والإفراج عن جميع المعتقلين بسبب ممارستهم لحقهم في حرية التعبير وتكوين الجمعيات ، وإلغاء الأحكام في قانون العقوبات التي تجرم التعبير السياسي السلمي ، وسن قانون الأحزاب السياسية ، وإلغاء قانون الطوارئ. يجب على الحكومة السورية أيضاً أن تعترف بحقوق الكورد كأقلية للاستمتاع بثقافتهم ، واستخدام لغتهم الخاصة ، والمشاركة بنشاط في الحياة العامة والثقافية للمجتمع. لتحقيق هذه الغايات ، يجب على الحكومة تشكيل لجنة مكلفة بمعالجة شكاوى الأقلية الكردية في سوريا ، وإعلان نتائجها وتوصياتها.

يمكن للمجتمع الدولي لعب دور بناء في تعزيز حقوق الكورد في سوريا. حتى الآن ، كانت حملة القمع التي تمارسها سوريا ضد النشطاء الكورد بشكل عام دون أن يلاحظها أحد على الصعيد الدولي. هذا الافتقار إلى الاهتمام من قبل صانعي السياسة الدوليين له أسباب عديدة ، بما في ذلك المناطق النائية التي يقطنها الكورد السوريون ، والقيود التي تفرضها السلطات السورية ، وتركيز المجتمع الدولي على دور سوريا في السياسة الإقليمية. ومع ذلك ، فإن تجاهل معاملة الكورد في سوريا لن يجعل المشكلة تزول. ينبغي على المجتمع الدولي ، ولا سيما الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي ، اللذان ينخرطن حاليًا في محادثات جوهرية مع الحكومة السورية ، ضمان أن تكون مخاوف حقوق الإنسان ، بما في ذلك معاملة الكورد ، جزءًا من مناقشاتهما مع سوريا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.

زر الذهاب إلى الأعلى
error: Content is protected !!
إغلاق
%d مدونون معجبون بهذه: